Atbildēt pie šī temata 2 lapa no 4 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3, 4  Nākošais
Biezākie gljuki un problēmas ar 156
Autors Ziņojums

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
elbee rakstīja:
Presto rakstīja:
smic rakstīja:
Presto rakstīja:
Tad jau Cross neiet, ko Rolling Eyes Savulaik Oga Crosu sauca par dizeļišče Rolling Eyes Konkrētajā gadījumā starpība starp 150 un 175 HP un cik tur starpības starp NM lielu lomu laikam nespēlē Rolling Eyes


Tu sauc ciparus. Bet tu neierēķini + 1 cilindru. Tu neierēķini to, ka 2.4 nevibrē. Un ka 2.4 iet trīs reizes labāk un skan 5 reizes labāk kā 1.9

Tici man - esmu braucis ar abiem


Oga, kur Tu esi, paoponē te kolēģim smokin


es vienmeer esmu gatavs paoponeet par diizeljiem naac kur mees te tikko braucaam ar kaut kaadu jaunu superdiizeli... aa, jaunaa freelander 2 pa gandriiz 50 shtukaam. smird, krataas, ruuc un nehuja neiet shura


Freelanderis nesmirdeeja un nekratiijaas Smile Vibreeja, negaaja, nevaacaas un shuupojaas gan shura Vispaar tam friilanderim nebuut nav uzdevums baigi iet un taa. Kaa arii neviens nekad nav apgalvojis, ka vinjam ir superdiizelis Wink
Par diizeljiem. Presto mineeto epitetu savulaik veltiiju 2.4JTDm nevis 1.9JTDm. Tomeer no jaunajiem diizeljiem laikam driizaka izveeleetos 1.9JTDm (bez taa "m" tas gan ir pamatiigs meesls)... Vismaz tikmeer, kameer nav pietiekami daudz naudas, lai dabuutu 2.4 ar automaatu. Taa kombinaacija man patiik pat labaak kaa 3.2v6 ar automaatu Embarassed
Par vecajiem diizeljiem viedoklis ~ kaa elbee. Arii ex-smica izslaveetais 156 ar 2.4 5-cyl traktordzineeju nebija izturams. Ruuca, kratiijaas pa visu rajonu, puuta melnus duumus, smirdeeja un nekuja negaaja shura Plus veel smirdiigaas rokas, pie -29C aizsalis statoildiizelja filtrs uttuc. Bet tas - subjektiivi.
Ja kaads tomeer uzskata, ka 2.4 vai 1.9 diizelji iet, nekrataas, nesmird un labi ruuc, lai izbrauc vienreiz ar V6 naac


_________________
Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Oga rakstīja:
elbee rakstīja:
Presto rakstīja:
smic rakstīja:
Presto rakstīja:
Tad jau Cross neiet, ko Rolling Eyes Savulaik Oga Crosu sauca par dizeļišče Rolling Eyes Konkrētajā gadījumā starpība starp 150 un 175 HP un cik tur starpības starp NM lielu lomu laikam nespēlē Rolling Eyes


Tu sauc ciparus. Bet tu neierēķini + 1 cilindru. Tu neierēķini to, ka 2.4 nevibrē. Un ka 2.4 iet trīs reizes labāk un skan 5 reizes labāk kā 1.9

Tici man - esmu braucis ar abiem


Oga, kur Tu esi, paoponē te kolēģim smokin


es vienmeer esmu gatavs paoponeet par diizeljiem naac kur mees te tikko braucaam ar kaut kaadu jaunu superdiizeli... aa, jaunaa freelander 2 pa gandriiz 50 shtukaam. smird, krataas, ruuc un nehuja neiet shura


Freelanderis nesmirdeeja un nekratiijaas Smile Vibreeja, negaaja, nevaacaas un shuupojaas gan shura Vispaar tam friilanderim nebuut nav uzdevums baigi iet un taa. Kaa arii neviens nekad nav apgalvojis, ka vinjam ir superdiizelis Wink
Par diizeljiem. Presto mineeto epitetu savulaik veltiiju 2.4JTDm nevis 1.9JTDm. Tomeer no jaunajiem diizeljiem laikam driizaka izveeleetos 1.9JTDm (bez taa "m" tas gan ir pamatiigs meesls)... Vismaz tikmeer, kameer nav pietiekami daudz naudas, lai dabuutu 2.4 ar automaatu. Taa kombinaacija man patiik pat labaak kaa 3.2v6 ar automaatu Embarassed
Par vecajiem diizeljiem viedoklis ~ kaa elbee. Arii ex-smica izslaveetais 156 ar 2.4 5-cyl traktordzineeju nebija izturams. Ruuca, kratiijaas pa visu rajonu, puuta melnus duumus, smirdeeja un nekuja negaaja shura Plus veel smirdiigaas rokas, pie -29C aizsalis statoildiizelja filtrs uttuc. Bet tas - subjektiivi.
Ja kaads tomeer uzskata, ka 2.4 vai 1.9 diizelji iet, nekrataas, nesmird un labi ruuc, lai izbrauc vienreiz ar V6 naac

Nu Tu jau atkal salīdzini p... ar pirkstu!  Very Happy V6 benzīnnieku nedrīkst salīdzināt ar dīzeli! Vienkārši nedrīkst! Wink Bet tas 2.4 Jtd iet pat ļoti sakarīgi priekš dieselpowā un nemaz ar tā nekratās!  hmm Vienvārdsakot, es tādu iģeaļņiku ņemtu (tādu atrast, protams, ir jāmāk). Very Happy Tomēr sakarā ar salīdzinoši nelielajiem nobraukumiem - konkrēti es uz to dīzeli neko neieekonomētu, tāpēc labāk ņemtu 2.5 V6!  piip

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
ja jau cilveeks grib diizeli, tad grib. tad atliek samekleet, cik vien labu var atrast un atljauties un labi buus!

es visdriizaak aizlidotu uz vaaciju pakalj kaut kam shaadam. vecaa bundzha, jaunais salons, aada, bose un sapraatiigs noskreejiens naac ja tieshi 156 gribas, citaadi neredzu iemeslu, kaapeec nepirkt 166 2.4jtd, taa pasha 2001~2002 gada par apmeeram tik pat, cik prasa par 156 hmm

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
a bet apkopes?? dīzelis manuprāt ekonomē uz apkopēm- siksnas + visādi daččiki!!! var jau būt ka man vienīgajam tāds priekštats, ka benzīnniekiem tā ir lielākā problēma- biežāk siksnas jāmaina, 3reiz vairāk visādu elektronisku daččīku kas visu ko kontrolē utt un galvenais, kadīzelim noskrējiena rezerve ir stipri lielāka!!! priekš 2,4 300'000km ir tikai pusmūžs, bet benzīnniekam tas ir mūža beigu stadija, ja viņš ir labi kopts un nemocīts  Rolling Eyes  un vēl tas patēriņš  Rolling Eyes
kgan pēdējās baumas, ka tehniskajā apskatē dīzeļus tagad griež līedz 5000 apgriezieniem un tur kādu brīdi nu tur izplūdes utt, bet galvenais, ka ne katra dīzelis to spēj izturēt  Razz dilema Rolling Eyes

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
c  smokin



Pēdējoreiz rediģējis Presto Tue Jan 29, 2008 3:59 pm; pavisam rediģēts 1 reizi

_________________
Presto - tas nozīmē ātri (drīz)
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Presto mineeto epitetu savulaik veltiiju 2.4JTDm nevis 1.9JTDm.

Es tomēr atvainojos autoram un lūkojamies šeit, ja
http://www.alfisti.lv/viewtopic.php?t=74&highlight=crosswagon
 Iet runa par crossu smokin


_________________
Presto - tas nozīmē ātri (drīz)
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Presto rakstīja:
Presto mineeto epitetu savulaik veltiiju 2.4JTDm nevis 1.9JTDm.

Es tomēr atvainojos autoram un lūkojamies šeit, ja
http://www.alfisti.lv/viewtopic.php?t=74&highlight=crosswagon
 Iet runa par crossu smokin


tiem, kas daudz dirsh, ir viena probleema- vinji njefiga neatceras, kur, ko un kam ir sadirsushi shura

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
...teica chalis, kas nekad nevienam neko nedirsh shura

Ok, atvainojos Presto. Laikam tajaa briidii nebiju veel braucis ar 2.4 Embarassed
Mazais arii ir dizelische, ja saliidzina piem. ar analogjiska tilpuma VW diizeljiem utml. Iet labi, elastiibas ir pat vairaak kaa 2.4, nepateeree nenieka hmm
Tiem, kam liekas, ka V6 ir daargaaks apkopees par diizeli - think again Razz Siksna jaamaina pie ciktur... 100k km? 120? Kaut kaa taa. Sveces tikai 6. Un nevis kveelsveces par n-desmit Ls gabalaa, bet normaalas sveces. Ok, ir slavenais gaisa meeriitaajs c Nu un? Saliidzinot ar diizelja turbiinaam, augstspiediena suuknjiem, sprauslaam, filtriem uttuc. shtruntc vien ir. naac


_________________
Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
nu man liekas, ka pirms iegādājs jebkuru auto galvenais jautājums: Cik daudz tu taisies braukt????  benzīns ikdienai līdz 30-40km dienā+ diviem atvaļinājumu braucieniem pusgadā  Rolling Eyes  dīzelis ikdienas Latvijas šķērsošanai no Liepājaslīdz Davgavpilij  Razz  nu  man tāds viedoklis  Rolling Eyes man viens tirgotājs teica, ka dīzeļiem kas nāk no Vācijas vidējais noskrējiens ir virs 200'000 štukām pat gadu veciem! nogriež!  tomēr viņi Latvijā vēl tik pat nojiet

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Oga rakstīja:
elbee rakstīja:


es vienmeer esmu gatavs paoponeet par diizeljiem naac kur mees te tikko braucaam ar kaut kaadu jaunu superdiizeli... aa, jaunaa freelander 2 pa gandriiz 50 shtukaam. smird, krataas, ruuc un nehuja neiet shura


Freelanderis nesmirdeeja un nekratiijaas Smile Vibreeja, negaaja, nevaacaas un shuupojaas gan shura Vispaar tam friilanderim nebuut nav uzdevums baigi iet un taa. Kaa arii neviens nekad nav apgalvojis, ka vinjam ir superdiizelis Wink
Par diizeljiem. Presto mineeto epitetu savulaik veltiiju 2.4JTDm nevis 1.9JTDm. Tomeer no jaunajiem diizeljiem laikam driizaka izveeleetos 1.9JTDm (bez taa "m" tas gan ir pamatiigs meesls)... Vismaz tikmeer, kameer nav pietiekami daudz naudas, lai dabuutu 2.4 ar automaatu. Taa kombinaacija man patiik pat labaak kaa 3.2v6 ar automaatu Embarassed
Par vecajiem diizeljiem viedoklis ~ kaa elbee. Arii ex-smica izslaveetais 156 ar 2.4 5-cyl traktordzineeju nebija izturams. Ruuca, kratiijaas pa visu rajonu, puuta melnus duumus, smirdeeja un nekuja negaaja shura Plus veel smirdiigaas rokas, pie -29C aizsalis statoildiizelja filtrs uttuc. Bet tas - subjektiivi.
Ja kaads tomeer uzskata, ka 2.4 vai 1.9 diizelji iet, nekrataas, nesmird un labi ruuc, lai izbrauc vienreiz ar V6 naac


Kur jūs ņēmat frīlanderu ?  shifty

Es šo tēmu taisos finalizēt: http://www.alfisti.lv/viewtopic.php?t=1173&start=0

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
zeenjaa rakstīja:
a bet apkopes?? dīzelis manuprāt ekonomē uz apkopēm- siksnas + visādi daččiki!!! var jau būt ka man vienīgajam tāds priekštats, ka benzīnniekiem tā ir lielākā problēma- biežāk siksnas jāmaina, 3reiz vairāk visādu elektronisku daččīku kas visu ko kontrolē utt un galvenais, kadīzelim noskrējiena rezerve ir stipri lielāka!!! priekš 2,4 300'000km ir tikai pusmūžs, bet benzīnniekam tas ir mūža beigu stadija, ja viņš ir labi kopts un nemocīts  Rolling Eyes  un vēl tas patēriņš  Rolling Eyes
kgan pēdējās baumas, ka tehniskajā apskatē dīzeļus tagad griež līedz 5000 apgriezieniem un tur kādu brīdi nu tur izplūdes utt, bet galvenais, ka ne katra dīzelis to spēj izturēt  Razz dilema Rolling Eyes


Tev nav taisnība  45

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSON, man tieshi prieksh tevis ir viens bobiks- Volvo XC90 T6 2.9 Biturbo BENZINS !. 2003. gads, pilns farshs, 55k km, pirkts latvijaa, tikko uz 50k nomainiiti bremzhu diski un viss paareejais, ko MM uzskatiija par vajadziigu. 21k euro, t. sk. PVN. piedaavaajums ir speekaa dazhas dienas saviem chaljiem. jo par shaadu ciparu to mashiinu savaac BM Auto.

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
PAr Freelanderi te aatrumaa piemetu:
http://www.alfisti.lv/viewtopic.php?p=44866#44866


_________________
Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
smic rakstīja:
Presto rakstīja:
Tad jau Cross neiet, ko Rolling Eyes Savulaik Oga Crosu sauca par dizeļišče Rolling Eyes Konkrētajā gadījumā starpība starp 150 un 175 HP un cik tur starpības starp NM lielu lomu laikam nespēlē Rolling Eyes


Tu sauc ciparus. Bet tu neierēķini + 1 cilindru. Tu neierēķini to, ka 2.4 nevibrē. Un ka 2.4 iet trīs reizes labāk un skan 5 reizes labāk kā 1.9

Tici man - esmu braucis ar abiem


Bļin šitie tirsēji  violent

Kuram tas dīzels neiet ?  flame

Nesen braukājos pa Lietuvu ar vienu slovāku, kas ikdienā brauc ar škodu 1,9 tdi. čals līda zem haubes skaitīt cylindrus.  shura Viņš domāja ka es tiršu, ka braucam arī ar 1,9. Tas ir, saprata, ka ir dīzels, bet domāja, ka ir lielais, 2,4.  Razz Un man ir automāts  c

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:
Kur jūs ņēmat frīlanderu ?  shifty


ogotaajam iespeejams ir kas vairaak sakaams, bet mans rezumee par to dampi- nav savas cenas veerts! taas akcijas mashiinas varbuut veel var njemt, bet tam truuka automaatiskas kaarbas un kaukas tur veel...


pusbobiku klasee vieniigaa iegaades veertaa mashiina ir X3. pagaidaam pie taa arii palieku. starp freelanderi un honda crv, mitsu kaa vinju tur es nesajutu atshkjiriibu, bet maksaa vinjsh vairaak. veertiibaa kriit straujaak. bojaajas gan jau taa, ka maz neliksies. suuds vobshem! shura

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)
Parādīt komentārus no iepriekšējā:
Atbildēt pie šī temata 2 lapa no 4 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3, 4  Nākošais
Jūs šeit nevarat izveidot jaunus tematus
Jūs šeit nevarat pievienot komentārus
Jūs šeit nevarat rediģēt savus komentārus
Jūs šeit nevarat dzēst savus komentārus
Jūs šeit nevarat balsot aptaujās
  



Sazināties ar foruma administrāciju | Contact forum administration
Powered by phpBB © phpBB Group | SmartFeedSmartFeed
Design by phpBBStyles.com | Styles Database