Ir daudz dažādas pretrunas, lielākoties mākslīgi radītas, jo sadzīvē cilvēki nav ne radikāli ne kkā citādi pasisti.
Gribu teikt, ka radikālisms (nejaukt ar radikulītu
) ir gara tumsonības pazīme. Jo cilvēks izglītotāks, jo vairāk viņš izprot lietu kārtību, jo vairāk viņš saprot otras puses viedokli un argumentus.
„krievi nāk” ir tik pat truls sauklis kā „rokas nost no mūsu skolām”, jo padomājot līdz galam, ir skaidrs, ka krievi nekur nenāk, viņi tepat ir un būs, viņi maksā Latvijai nodokļus un grib iegūt tiesības piedalīties šo nodokļu naudas administrēšanā (es te runāju par municipālajām vēlēšanām). un tas ir tikai normāli.
Savukārt esmu 100 % pārliecināts, ka valsts politiku var noteikt tikai tās pilsoņi. Lai būtu LV pilsonis ir jāzin valoda un vēsture. Un tas ir normāli, jo citur ir daudz skarbāki noteikumi.
Skolu „aizstāvji” ir tādi pat tukši bļauri, jo skolu reforma neparedzēja nekādas valodu ierobežojošu manipulāciju, tā faktiski sekoja reālajai dzīvei. Mazliet nesaprotu, kāpēc vispār vidējo izglītību apgūt krievu valodā, jo augstākā izglītība ir TIKAI (es runāju par valsts augstskolām) latviešu valodā. Nu ko tam krievu jaunietim dos, ka vidusskolas fiziku viņš apgūs krievu valodā, ja RTU vai LLU pēc tam papildus smagajai augstākai programmai vēl cīnīsies ar valodu barjeru ??? Bet tai pat laikā Latvijas valsts apmaksā pamata un vidējo izglītību krievu valodā ! Tas ir super pasākums, cilvēkiem ir izvēle un iespējas. Bet daži kretīni mēģina no šāda pasākuma izveidot konfliktu, lai uz šādām emocijām piejātu pie siles.
Un jauniešiem ir par ko cepties internetā, vicināt karodziņus un novirzīties no dzīves mērķiem, sekot kaut kādiem pašpasludinātiem praviešiem, kuri tēlo mesijas ar mērķi piesist savas kabatas (baķkas, dobeļi, ždanokas un ušakovi).
Karodziņu noliedzēji – padomājiet ko jūs domāsiet ja satiksiet kādu ar Lietuvas, Igaunijas vai Baltkrievijas karogu ? Kāpēc D pie mašīnas dibena ir stilā, bet RUS – nav ? Man šitā cepšanās liekas tik pat nopietna, kā AC Milan VS Roma