Klau a kā tur sastāv ar augstspiediena sūkni? 2.5 v6 der?

ne-a.  Tev elektroniska shprice - tur spiediens degvielas magistralee zemaks... 4-6bari.  Un starp citu - transaxle alfaam bija dazhreiz divi sukni - viens bakaa - tjipa zem-meren-spiediena...  un cits - magjistralee  - lai spiedienu paaugstinat lidz tiem 6 bariem.  

Bet man stav vaacu K-jetronik - meh shprice - tur kadi 8-10 bari suknis spiezh...

Bet tev - uz 90to uz 2.5V6 deres jebkads suknis - galvenais lai spiedienu dod.  kaut arii kinietis pa 37 latiem...  Jancix brauc un nesudzejas...

ja kas - man ir kadi 2 lietoti sukni...  ne - pat 3  

nu beidz..
tur tev stāv sūknis no 2.0 16v manuprāt. jo shito motoru iemetot tur bakā nekas netika mainīts.
pats labi zini ka taja kuzava reiz ruuca 2.0

reku vecais 2.0 dienā kad tika izmests ar visu balku miskastē.






un tas bija pirms .. ujjj cik gadiem, laikam diviem vai trim.. kautkaa taa..
un es ir gatavs sadereet 99% ka tur ir 2.0 suknis veljoprojaam ruuc..
un vel nesenkaa aprvacos uz jauno garazju redzju vienu sukni starp detaljam uz kura bija rakstiits 2.9 ..
nu 99% ka tur stav parasts suknis..
nu varbuut varbuut.. kad to kautkad samainiija, bet tikai ja es nebiju klaat.. bet pirmos meneshus aktru dienu biju klaat un tokna ar 2.0 sukni bruakaaju..

bet nu ahdene ka hadene, cik nu paspeju nokaut ap maaju tik ar bija :DDD

es tachu saku ka dzimtajam K-Jetronikam ir jabut.   to ka nojats suknis no K-Jetronika vel var 6 gadus nobraukt barojot Motronic sistemu tas ir fakts.   Ka arii tas ka K-Jet stradas ar pasvaigo Motronika sukni.

Bet ir Bocsh data sheeti...  un tur tie sukni strikti ir daliti un mec injection un electronic injection

velos vel fotkaZZ no Lanicas pagatnes

nekaa vairaak nava..(

Tikko no servisa...  aizugurejai galvai ir nolauztas 2 izpludes kollektora skruves no 6am...     bliiin...  lai izurbt vajadzes droshi vien motoru araa njemt...  un galva ir alluminija... ta vienkarshi neizurbsi.  
varbut ielikt atkal citu motoru...    2.0 no kadas sapuvushas Cromas

aluminiju neizurbt..?? ara nekas nav jacelj, palaid balku lejaa un aiziet, vai arii galvu nonjem.. tam autinjam to izdarit pat stundu nevajag..
njaa skruves tiem maitaam lust kaa senes.. ir nacies pasham kadas 3x raut galvu nost skruvju delj..

Balku tu doma - podramniku ?  aizmugureja galva njemas nost neiznjemot araa motoru ?

Alsi rakstīja:

Balku tu doma - podramniku ?  aizmugureja galva njemas nost neiznjemot araa motoru ?

ja labi pacenshas protams.. atlaid padushkas motoram un pagaz vinju nedaudz sliipi un ir:)

zuncih rakstīja:

nu beidz..
tur tev stāv sūknis no 2.0 16v manuprāt. jo shito motoru iemetot tur bakā nekas netika mainīts.
pats labi zini ka taja kuzava reiz ruuca 2.0

reku vecais 2.0 dienā kad tika izmests ar visu balku miskastē.






un tas bija pirms .. ujjj cik gadiem, laikam diviem vai trim.. kautkaa taa..
un es ir gatavs sadereet 99% ka tur ir 2.0 suknis veljoprojaam ruuc..
un vel nesenkaa aprvacos uz jauno garazju redzju vienu sukni starp detaljam uz kura bija rakstiits 2.9 ..
nu 99% ka tur stav parasts suknis..
nu varbuut varbuut.. kad to kautkad samainiija, bet tikai ja es nebiju klaat.. bet pirmos meneshus aktru dienu biju klaat un tokna ar 2.0 sukni bruakaaju..

bet nu ahdene ka hadene, cik nu paspeju nokaut ap maaju tik ar bija :DDD

Tu to man saki? Tad būsi kļūdijies, manējai nekad nau 2.0 bijis. Tas 2.5 kā izripoja 85, gadā tā vēl tagad ir iekšā.

Alsi rakstīja:

ne-a.  Tev elektroniska shprice - tur spiediens degvielas magistralee zemaks... 4-6bari.  Un starp citu - transaxle alfaam bija dazhreiz divi sukni - viens bakaa - tjipa zem-meren-spiediena...  un cits - magjistralee  - lai spiedienu paaugstinat lidz tiem 6 bariem.  

Bet man stav vaacu K-jetronik - meh shprice - tur kadi 8-10 bari suknis spiezh...

Bet tev - uz 90to uz 2.5V6 deres jebkads suknis - galvenais lai spiedienu dod.  kaut arii kinietis pa 37 latiem...  Jancix brauc un nesudzejas...

 Danke vecais, klau a tie sūkņi kuri bākā liekas iekšā, kas Tev ir, vēl elpo?

Mausis rakstīja:

zuncih rakstīja:

nu beidz..
tur tev stāv sūknis no 2.0 16v manuprāt. jo shito motoru iemetot tur bakā nekas netika mainīts.
pats labi zini ka taja kuzava reiz ruuca 2.0

reku vecais 2.0 dienā kad tika izmests ar visu balku miskastē.






un tas bija pirms .. ujjj cik gadiem, laikam diviem vai trim.. kautkaa taa..
un es ir gatavs sadereet 99% ka tur ir 2.0 suknis veljoprojaam ruuc..
un vel nesenkaa aprvacos uz jauno garazju redzju vienu sukni starp detaljam uz kura bija rakstiits 2.9 ..
nu 99% ka tur stav parasts suknis..
nu varbuut varbuut.. kad to kautkad samainiija, bet tikai ja es nebiju klaat.. bet pirmos meneshus aktru dienu biju klaat un tokna ar 2.0 sukni bruakaaju..

bet nu ahdene ka hadene, cik nu paspeju nokaut ap maaju tik ar bija :DDD

Tu to man saki? Tad būsi kļūdijies, manējai nekad nau 2.0 bijis. Tas 2.5 kā izripoja 85, gadā tā vēl tagad ir iekšā.

nene tas par manu veco lanchu, nu to ko shis nopirka.

zuncih rakstīja:

Mausis rakstīja:

zuncih rakstīja:

nu beidz..
tur tev stāv sūknis no 2.0 16v manuprāt. jo shito motoru iemetot tur bakā nekas netika mainīts.
pats labi zini ka taja kuzava reiz ruuca 2.0

reku vecais 2.0 dienā kad tika izmests ar visu balku miskastē.






un tas bija pirms .. ujjj cik gadiem, laikam diviem vai trim.. kautkaa taa..
un es ir gatavs sadereet 99% ka tur ir 2.0 suknis veljoprojaam ruuc..
un vel nesenkaa aprvacos uz jauno garazju redzju vienu sukni starp detaljam uz kura bija rakstiits 2.9 ..
nu 99% ka tur stav parasts suknis..
nu varbuut varbuut.. kad to kautkad samainiija, bet tikai ja es nebiju klaat.. bet pirmos meneshus aktru dienu biju klaat un tokna ar 2.0 sukni bruakaaju..

bet nu ahdene ka hadene, cik nu paspeju nokaut ap maaju tik ar bija :DDD

Tu to man saki? Tad būsi kļūdijies, manējai nekad nau 2.0 bijis. Tas 2.5 kā izripoja 85, gadā tā vēl tagad ir iekšā.

nene tas par manu veco lanchu, nu to ko shis nopirka.

Aaa skaidrs es jau nostresoju