pīkstēja pop. Šāva tieši pa mani izsmalcinātā manevra dēļ.


sarkanā kakiņa - cp
dzeltenais klucis - k-kāds traktors vai kas
melnais klucis - audi, kas sabremzējās




_________________
@Scmic

elbee rakstīja:

smic rakstīja:

Tieši čūskveida apsteidzošā manevra noslēguma fāzē. Kad pīkstulis sāka trakot, metu pa mēmajiem, bet bija jau par vēlu.

un tagad pastaasti siikaak! uzshaava tieshi pa tevi vai kaa taa vareeja gadiities, ka detektors nepanjeema nevienu agraaku signaalu? vai tas RX65 ar tomeer nekam neder? un kas nopiiksteeja, pop vai parastais signaals? cp it kaa ar tiem popiem shaudoties tagad

es domāju ka 50/50

1)uzšāva pa mani
2) visai pārējai satiksmei, kas bija sastājusies pie Baložu luksafora biju jau ticis garām... tā kā pirms manis nekas daudz nebija. Pa dzelteno traktoru viņš loģiski nešāva. Kāpēc šaut pa audi, ja tam garām pa labo malu lido alfa?
3) Iespējams, ka Valentine1 būtu noķēris kādu agrāku signālu. Ļoti iespējams. Jūrmalenes radaru viņš ņem precīzi 2x tālāk kā rx65


_________________
@Scmic

a pirms tevis neviena nebija, uz ko shaut? vai ments jau stundu nebija shaavis un gaidiija tieshi tevi, uz ku uzshaut? un kaa vinshzinaaja, ka pirms tam brauci veel aatraak un kaapeec nepisa par to lielaako aatrumu?

tāpēc ka stalkers sekundē izšauj 3 signālus, kas parāda trīs ātrumus (ja auto bremzē). Un man bija 123 , kkas pa vidu un 118 km/h.

parasti skatās pēdējo laikam.



Pēdējoreiz rediģējis smic Fri Jun 29, 2007 2:11 pm; pavisam rediģēts 1 reizi
_________________
@Scmic

par radara lietošanu CP laikam neko neieminējās ne?


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

nē. paprasīja vai neesot šmigā.


_________________
@Scmic

un tu atbildēji?



_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

teicu, ka no rītiem nedzeru.


_________________
@Scmic

smic rakstīja:

3) Iespējams, ka Valentine1 būtu noķēris kādu agrāku signālu. Ļoti iespējams. Jūrmalenes radaru viņš ņem precīzi 2x tālāk kā rx65

ta jaanjem tas Valentine1? nu ja vispaar.

elbee rakstīja:

smic rakstīja:

3) Iespējams, ka Valentine1 būtu noķēris kādu agrāku signālu. Ļoti iespējams. Jūrmalenes radaru viņš ņem precīzi 2x tālāk kā rx65

ta jaanjem tas Valentine1? nu ja vispaar.

Nu Jūrmalas radars strādā K frekvencē. Tikai priekš K frekvences pirkt detektoru man domāt, ka nav apdomīgi un tālredzīgi. Salīdzini V1 un STi Ka frekvencē, tur V1 atpaliek.

nu jā, bet kāda tad ir tā šķirba starp rx65 un sti iekš to ka? 100 metri? km? Ja iebiezīs salkeru sejā,arī v1 un sti nelīdzēs.


_________________
@Scmic

ja piemeeram velk pa taisnu shoseju un tev ievek pieree radaru no kaut kaadiem 700-800 metriem.. veel var paspeet nobraukt kaut kaadaa saanu celinja..  

var jau arī vienkārši nestāties


_________________
@Scmic

iemiit griida..  

un notriekt cp....