Cosa Nostra rakstīja:

j.k. rakstīja:

Mums formulā sanāca 0,7. Izklausās labāk par 4

Mums arī bija 0.7. Mums ar J.K. šājā pasācienā visu laiku saskanēja. Viens aiz otra izbraucām no SKY, viens aiz otra bijā visos kontrolpunktos, līdz kamēr ari tā iebraucām finišā.

naktsposma ar kompasu jus mani ari sakerat, bet mans, piebildisu tobrid vel pareizais, virziens jums tomer kaut ka nepatika

elbee rakstīja:

Cosa Nostra rakstīja:

j.k. rakstīja:

Mums formulā sanāca 0,7. Izklausās labāk par 4

Mums arī bija 0.7. Mums ar J.K. šājā pasācienā visu laiku saskanēja. Viens aiz otra izbraucām no SKY, viens aiz otra bijā visos kontrolpunktos, līdz kamēr ari tā iebraucām finišā.

naktsposma ar kompasu jus mani ari sakerat, bet mans, piebildisu tobrid vel pareizais, virziens jums tomer kaut ka nepatika

Es pēc apraksta biju sapratis tā, ka ja nokavē ~stundu, tad tāpat būs -600 punkti un gala rezultātā par posmu 0, tādēļ arī nolēmām neturpināt uzdevumu, bet laikam biju sapratis nepareizi Kāds no organizatoriem varētu paskaidrot, kurā brīdī tad no rezultāta tika skaitīti mīnus punkti?


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

j.k. rakstīja:

Es pēc apraksta biju sapratis tā, ka ja nokavē ~stundu, tad tāpat būs -600 punkti un gala rezultātā par posmu 0, tādēļ arī nolēmām neturpināt uzdevumu, bet laikam biju sapratis nepareizi Kāds no organizatoriem varētu paskaidrot, kurā brīdī tad no rezultāta tika skaitīti mīnus punkti?

ta es nolemu vel pec kadas stundas, kas tika pavadita Tukuma

elbee rakstīja:

j.k. rakstīja:

Es pēc apraksta biju sapratis tā, ka ja nokavē ~stundu, tad tāpat būs -600 punkti un gala rezultātā par posmu 0, tādēļ arī nolēmām neturpināt uzdevumu, bet laikam biju sapratis nepareizi Kāds no organizatoriem varētu paskaidrot, kurā brīdī tad no rezultāta tika skaitīti mīnus punkti?

ta es nolemu vel pec kadas stundas, kas tika pavadita Tukuma

Bet pēc rezultātiem sanāk ka tekstam "Par katru kavējuma minūti saņemsiet 10 soda punktus" neskaitās   Vai es kautko nepareizi saprotu?


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

elbee rakstīja:

j.k. rakstīja:

Es pēc apraksta biju sapratis tā, ka ja nokavē ~stundu, tad tāpat būs -600 punkti un gala rezultātā par posmu 0, tādēļ arī nolēmām neturpināt uzdevumu, bet laikam biju sapratis nepareizi Kāds no organizatoriem varētu paskaidrot, kurā brīdī tad no rezultāta tika skaitīti mīnus punkti?

ta es nolemu vel pec kadas stundas, kas tika pavadita Tukuma

600 punktus varēja dabūt precīzii braucot pa maršrutu. Papildus 200 punktus, ja iekļaujas laikā. Ja kavē, tad punkti nāk nost no šiem papildus punktiem. Iespējams, ka nebija gana precīzi un nepārprotami noformulēt vairāki uzdevumi Par to es personīgi atvainojos.


_________________
SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion

mūsu ekipāžai pēdējais posms patika - bija jautri, plinti metām krūmos negribīgi pēc diezgan ilgas tukuma ielu izbraukāšanas, tai skaitā briesmīgi bruģētas ielas, tumšus mežus utt. kļūda bij pieņēmumā, ka pie Ivara ir jāmēt ripā. izrādās, ja divi attālumi pēc kārtas 1km var gadīties arī nebraucot atpakaļ  

abu specposmu atrašanās vienā vietā imho bija pat labāka kā pagāšgad - bij iespēja patusēt, paskatīties kā citiem veicās  

ja, starp citu, kur bija Ivars? es domaju, ka mes nepareizi aizbraucam uzreiz pec iebrauksanas Tukuma, sakuma bija viens liels krusts, kura isti nebija pienakusi vajadzigie kilometri, tapec aizbraucam pa nakoso, sakuma likas labi, tad ar vien sliktak un sliktak

piekritīšu veiksmes faktoram, jo mērķtiecīgi punkti netika krāti tie, kas ieradās pie akmeņiem pēdējie, tie čupojās pie akmeņa ar 148 rievām nevis 17 nebija pat jāmeklē! un no 4 atbilžu variantiem par rievu skaitu, tika izvēlēts loģiski tas, kurš dalās ar 2, jo uzdevumā savādāk nebūtu jādala ar 2 tas skaitlis. Kaut kā tā.

un arī nakts posmu izbraucām līdz galam tikai sagadīšanās pēc tomēr vasaras 20tā vieta mums pat domāt neļāva par pirmo. Atpūta ir atpūta nevis sporta veids, kaut nenoliegšu, šoreiz regularitātē gāja labāk'  aizmugurē viens sēdēja un visu laiku bakstīja, ka priekšējie kavē. Tāpēc arī pielīdzinājām visā posmā nevis kā vasarā tikai pirms finiša

pasākums bija vnk ideāls!  

elbee rakstīja:

ja, starp citu, kur bija Ivars? es domaju, ka mes nepareizi aizbraucam uzreiz pec iebrauksanas Tukuma, sakuma bija viens liels krusts, kura isti nebija pienakusi vajadzigie kilometri, tapec aizbraucam pa nakoso, sakuma likas labi, tad ar vien sliktak un sliktak

pirmais asfaltētais krusts ai Tukuma sākuma bija īstais. Nākamajā orientierī es sēdēju. Tur jums bija jāiebrauc divreiz katru reizi no savas puses.


_________________
SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion

Izmantošu to ka man i daudz brīvā laika un nedaudz ieprecizēšu šo to. Pie viena ar savu sāpi izteikšu.
Bildes jāvervāļā lai ko saprastu, veras ātri jo maz kb aiņem.
1. Daudzi pamanīja ka regulitātē viens un tas pats ceļa posms tika apzīmēts ar dažādiem garumiem. Pārmērot tas izrādās ka arī bija 350m. Šī vieta gan nebija kritiska, bet tā būt nevaidzētu.

2. Nākamais pagrieziens ir "smalakais". Un tur nu gan neprecizitātes nav pieļaujamas. Leģendā norādīts bija 300m līdz pagriezienam pa labi uz garāžas asvaltēto cilpu. Normāli braucot, 300m sanāk tai cilpai jau pie izejas. Stiepjot aiz ausīm pa visgarāko iespejamo trajektoriju līdz pareizajam pagriezienam sanāk tikai 262m. Ierakstītu ka 250m un viss cikiniekā , jo citur pirms tam nebija kur nogriezties.
Kur bija jāgriežās.

Un kur sanāk 300m

3. Un pēdējā bildē ar sarkanu apvilkts pagrieziens ko nu vispār nevaidzēja ielikt leģendā kā tādu. Kautkāda aizaugusi iebrauktuve uz privātmājas sētu. Pilnīgi lieki. Vaidzēj izmantot iespeju - ja nekas nav norādīts braucam taisni vai pa galveno ceļu. Viss šitas rajoniņš pēdējā bildē bija riktīg smalkais, bet vismaz ar metriem viss kārtībā.


Vairāk šito tēmēju uz nākamajām reizēm, lai zinātu kādām kļūdām pievērst uzmanību lai pasākums sanāktu ar vien labāks.


_________________
Zvaigznēm ir nozīme

elbee rakstīja:

pirmas bildes http://gallery.artlibitum.net/alfaclublv/2010/legenda/

pievienoti ogotaja fotouznemumi

nejauši pamanīju, jēgu tā arī nesapratu, bet nu laikam lieki visur meklēt jēgu  

AMV rakstīja:

bla-bla-bla

piekrītu pilnīgi, kaut Leģendā nebiju, bet Aromā manuprāt arī bija tādas kļūdas leģendā. ļoti nepatikami.


_________________
GTV6

yuran rakstīja:

AMV rakstīja:

bla-bla-bla

piekrītu pilnīgi, kaut Leģendā nebiju, bet Aromā manuprāt arī bija tādas kļūdas leģendā. ļoti nepatikami.

Neviens no organizatoriem nav augsti apmaksāts profesionālis vai robots. Kļūdīties ir cilvēcīgi (teica ezītis un nokāpa no kaktusa)


_________________
Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica

yuran rakstīja:

AMV rakstīja:

bla-bla-bla

piekrītu pilnīgi, kaut Leģendā nebiju, bet Aromā manuprāt arī bija tādas kļūdas leģendā. ļoti nepatikami.

es nepiekritu pilnigi. bet man sobrid nav laika paskaidrot, kapec, varbut velak jebkura gadijuma Alfistu pasakumu organizatoru vietas ir vakantas. ir idejas, velmes un iespeja, ludzu piedalities!