Sveiki !
Velos pirkt ALFA ROMEO 147 2.0
Konkretak domas bija par so http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/147/chgcl.html  (varbut komentejiet konkreto modeli) .Diemzel sis ir jau pardots ,bet mekleju ko lidzigu ,ka ari variet ko piedavat.
1- kads paterins ?
2- cik izturigas prieks lv celiem?
uttt

munka rakstīja:

Sveiki !
Velos pirkt ALFA ROMEO 147 2.0
Konkretak domas bija par so http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/147/chgcl.html  (varbut komentejiet konkreto modeli) .Diemzel sis ir jau pardots ,bet mekleju ko lidzigu ,ka ari variet ko piedavat.
1- kads paterins ?
2- cik izturigas prieks lv celiem?
uttt

1- atkariba ka brauksi. Apmeram 8-9l videjais (2nieks ipasi vairak nehava ka mazais 1,6 pirdelitis)
2 - ari ka brauksi. Ja ta ka ar golpu, tad vari jau domat pierakstities uz fficinu pec buksem un plauktiem

aa un vel - 2 durnieks ir loti erts, ja brauka vienpatis vai divata

pagaidi vel komentus - te jau ir ari cilveki, kas gribeja 147, bet nopirka 3litru 166to    

nu tā - 8-9 litri diulitram būs, ja brauksi vismaz 60% štrāse, un 40 pilsēta
Tīŗi pilsētā pāri 11 būs bez variantiem


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

nu tā - 8-9 litri diulitram būs, ja brauksi vismaz 60% štrāse, un 40 pilsēta
Tīŗi pilsētā pāri 11 būs bez variantiem

 Juu tiiri pilseetaa ziemaa man pat 1.6 uzraada 12litrus. Un nav nekaads pirdeliitis, brauc naski un apdzen visus  
Esmu dzirdeejusi - lasiijusi, ka 2litriigais taa normaali (nu tas ir labi gaazeejot, bet kam gan citam alfu vajag) eed pat liidz 20 litriem. Tik nesitiet, es to neapgalvoju, es to lasiiju zhurnaalaa! 9-10l pilseeta uzraada 1.6, taa ka noteikti buus virs ...

Vidējais patēriņš ar 145 ar to pašu 2.0TS ir 8,5l. Braucu pārsvarā 70% šoseja, atlikušais pilsēta. Bet ir aizdoma, ka gaisa masas mērītājs nestrādā 100% pareizi, tādēļ domāju ka patēriņam būtu jābūt mazākam, ja viss ir kārtībā (pagājšgad bija 8l).


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

man bija iepriekseja masina opel vectra 1.6 un eda ap 10 L  pilseta ,bet draugam 2.0 un ed apmeram ta pat .Varetu but ar alfam lidzigi ? vai viniem krasi atskiras paterinos ?

simto reizi jau viens un tas pats tiek malts  

http://www.alfisti.lv/rokasgramata.php ir 6gab topici par 156, imho no tehniskās puses 147 ne ar ko būtiski netašķirās....munka - izlasi TOS VISUS

2.0 pilsētā 11-13, šoseja 8-9 īpaši nedomājot par patēriņu, gan jau var samazināt, ja ir baisā vēlme  

re ku, blakus topika par 2l 156

finns rakstīja:

Manaa gadijumaa vismaz pus litru nonjeema, tiesa nav korekti saliidzinaat, jo meeriju, kad steidzos. Tb braucu taa aatraak. Naakamreiz braukshu kaa naakas, tad ari redzees. Bet buutu jaabuut veel labaak. Tagad bij 7 litri uz 100.

munka rakstīja:

man bija iepriekseja masina opel vectra 1.6 un eda ap 10 L  pilseta ,bet draugam 2.0 un ed apmeram ta pat .Varetu but ar alfam lidzigi ? vai viniem krasi atskiras paterinos ?

Labāk ņemt maksimāli lielāko motoru, patēriņu pieregulējam ar kāju. Ja patēriņš šausmīgi liels, tad jāmeklē vaina devējos.


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

MartinsT rakstīja:

simto reizi jau viens un tas pats tiek malts  

http://www.alfisti.lv/rokasgramata.php ir 6gab topici par 156, imho no tehniskās puses 147 ne ar ko būtiski netašķirās....munka - izlasi TOS VISUS

2.0 pilsētā 11-13, šoseja 8-9 īpaši nedomājot par patēriņu, gan jau var samazināt, ja ir baisā vēlme  

Hmmm. Wot nekad laikam nav bijis vairaak par 8.1 uz simtu. Standarta meerproceduura iz pielejam Riigaa un pielejam Tallinaa. Vai otraadi. Tb pilns un pilns. Sliktakais pa shosi 8.1 labakais 7. Bet man jamaina gaisa filtrs, ko pie pedejas eljas mainjas kaukaa aizmirsaas. Ja vilsons to iemetoos grabazhniekaa uz Shlokenbeku, tad 3 maijaa buus jaunie rezultaati

Munka - labakaa izvle 147 ar V6 3.2 tici man, nebus janozelo

un ka jau vairakkart ir ticis pieradits 3.0, un 3.2 ir labakie un pat ir tipinji, kas apgalvo, ka ari ekanomiskatie alfas motori ever!

Nevajag aizmirst arī 1.9jtd. Neesmu dīzeļu fans, bet tas visdrīzāk būs uzticamāks par 2.0TS  


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

finns rakstīja:

MartinsT rakstīja:

simto reizi jau viens un tas pats tiek malts  

http://www.alfisti.lv/rokasgramata.php ir 6gab topici par 156, imho no tehniskās puses 147 ne ar ko būtiski netašķirās....munka - izlasi TOS VISUS

2.0 pilsētā 11-13, šoseja 8-9 īpaši nedomājot par patēriņu, gan jau var samazināt, ja ir baisā vēlme  

Hmmm. Wot nekad laikam nav bijis vairaak par 8.1 uz simtu. Standarta meerproceduura iz pielejam Riigaa un pielejam Tallinaa. Vai otraadi. Tb pilns un pilns. Sliktakais pa shosi 8.1 labakais 7. Bet man jamaina gaisa filtrs, ko pie pedejas eljas mainjas kaukaa aizmirsaas. Ja vilsons to iemetoos grabazhniekaa uz Shlokenbeku, tad 3 maijaa buus jaunie rezultaati

Uz šosejas nav korekti mērī...
Vislabāk tad nonullē rādījumus uz Igaunijas robežas braucot uz Tallinu, būš vēl mazāks patēriņš...


_________________
in Busso we trust...

munka rakstīja:

man bija iepriekseja masina opel vectra 1.6 un eda ap 10 L  pilseta ,bet draugam 2.0 un ed apmeram ta pat .Varetu but ar alfam lidzigi ? vai viniem krasi atskiras paterinos ?

Tieši tā 1.6 tiek vairāk spīdzināts, lai panāktu tos pašus paātrinājumus utt.
ja ar 2.0 brauksi tāpat, iespējams patēriņš samazināsies līdz 0 uz 100 km... ...jo tad vai nu visa nauda aizies sodos, vai atņems tiesības...


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

Vislabāk tad nonullē rādījumus uz Igaunijas robežas braucot uz Tallinu, būš vēl mazāks patēriņš...

Ikaunijā degvielas patēriņš krītas, laikam labāks gaiss.