| Autors |
Ziņojums |
finns
Pievienojies: 07 May 2009
Komentāri: 1266
Atrašanās vieta: Rīga / Helsinki
1988 Alfa-Romeo 33
|
 Atrunājiet lūdzu no 147 2.0 Selespeed 2002 gada
Heip!
Mekleeju, mekleeju, mekleeju ... liidz uzdūuros šai:
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/147/gkplb.html
Kāds var pakomentēt, kāpēc man tādu nevajadzētu ņemt? Un ko tai varētu pārbaudīt sestdienā pats, jo AR darbnīca afaik ir ciet tad, a es pats iekš LV būšu tik brīvdienas.
Alternatīva protams ir iespringt un sameklēt ieksh DE kādu 156 FL, tik nu būdžets patreiz ir līdz 5keur max.
Zinu, ka kautkur klīst Ogas pamatojums kāpēc neņemt spaini, kuru nevarēju atrast etc ... bet nu vēl kādas domas?
Pieredze ar alfām ir bijusi attālināta: 3 gab 33, 2 gab 155, 1 gab 156 radiem. 
|
| Thu May 07, 2009 12:59 pm |
  |
|
Oga
Member of
Pievienojies: 29 Jun 2006
Komentāri: 12375
2004 Alfa-Romeo 156GTA
|
147 2.0 ir labs spainis. Pamatojums - tikpat dārgi vai dārgāk kā analoģiska gada 156, ar tādām pašām ekspluatācijas izmaksām. Un man joprojām nepatīk tā "golfiskā" iekša. Vēl pie mīnusiem - V6 pieejams tikai GTA...
Selespeed ir bīstama mantiņa. Liekas, ka problēmas ar to ir bijušas pilnīgi visiem. 
Kaut kā tā.
_________________ Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica |
| Thu May 07, 2009 1:06 pm |
 |
|
MartinsT
Member of
Pievienojies: 13 Jul 2006
Komentāri: 12216
Atrašanās vieta: Rīga
|
kapēc gribi 147, nevis 156? ja es pašlaik domātu par AR iegādi līdz 5eur, drīzāk skatītos uz ko šādu:
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/156/cxpjl.html
piekrist Ogam par salesspeed - pieredze nav un šķiet, ka arī nebūs 
|
| Thu May 07, 2009 1:17 pm |
 |
|
ralfins
Member of
Pievienojies: 17 Jul 2007
Komentāri: 6688
Atrašanās vieta: Rīga
|
...automātam nē, un neviens suns nepārliecinās, ka tas sūda selevelemelespīds ir uzticams... 
|
| Thu May 07, 2009 2:10 pm |
|
|
palaidniex
Member of
Pievienojies: 12 Jul 2006
Komentāri: 15407
Atrašanās vieta: Rīga
1996 Alfa-Romeo Spider
|
ralfins rakstīja:...automātam nē, un neviens suns nepārliecinās, ka tas sūda selevelemelespīds ir uzticams...
Jams ir lielisks (kamēr negļuko un strādā), bet laikam ne pārāk uzticams...
_________________ in Busso we trust...
|
| Thu May 07, 2009 2:12 pm |
|
|
finns
Pievienojies: 07 May 2009
Komentāri: 1266
Atrašanās vieta: Rīga / Helsinki
1988 Alfa-Romeo 33
|
MartinsT rakstīja:kapēc gribi 147, nevis 156? ja es pašlaik domātu par AR iegādi līdz 5eur, drīzāk skatītos uz ko šādu:
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/156/cxpjl.html
piekrist Ogam par salesspeed - pieredze nav un šķiet, ka arī nebūs
Nu, sho konkreeto es veeroju nu jau meeneshus 4 vismaz. Un kaa tirgojas, taa tirgojas.... Var jau buut, ka paareejie tikai pastaas vai var paardot un izmet sludekli, a shis tieshaam grib notirgot
2.5 ir jauks protams, tik mazliet pateerinjsh vareetu nespaardiit un nerullet. Man tomeer sameraa regulaari braucieni uz LV buus jaaveic. auto.ru staasta par 17 litriem pilseetaa un 8 ar pusi aarpusee... tas taa arii ir?
|
| Thu May 07, 2009 2:15 pm |
|
|
j.k.
Member of
Pievienojies: 12 Jul 2006
Komentāri: 15462
Atrašanās vieta: Rīga
2005 Alfa-Romeo 156GTA
|
finns rakstīja:MartinsT rakstīja:kapēc gribi 147, nevis 156? ja es pašlaik domātu par AR iegādi līdz 5eur, drīzāk skatītos uz ko šādu:
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/alfa-romeo/156/cxpjl.html
piekrist Ogam par salesspeed - pieredze nav un šķiet, ka arī nebūs
Nu, sho konkreeto es veeroju nu jau meeneshus 4 vismaz. Un kaa tirgojas, taa tirgojas.... Var jau buut, ka paareejie tikai pastaas vai var paardot un izmet sludekli, a shis tieshaam grib notirgot
2.5 ir jauks protams, tik mazliet pateerinjsh vareetu nespaardiit un nerullet. Man tomeer sameraa regulaari braucieni uz LV buus jaaveic. auto.ru staasta par 17 litriem pilseetaa un 8 ar pusi aarpusee... tas taa arii ir?
17l pilsētā šķiet stipri pārspīlēti, ja vien tas nenozīmē konstantu sēdēšanu korķī...
2.0TS ar selespeed'u ārpus pilsētas pie civiliem ātrumiem 110-120km/h IMHO tērēs tieši tik pat kā 2.5. Pie lielākiem ātrumiem v6 būs ekonomiskāks.
_________________ 156GTA, 75TS
Put yourself in a corner and find a way out!
|
| Thu May 07, 2009 2:17 pm |
|
|
palaidniex
Member of
Pievienojies: 12 Jul 2006
Komentāri: 15407
Atrašanās vieta: Rīga
1996 Alfa-Romeo Spider
|
Mn V6 3.0 ar 12V (ne nosacīti ekonomiskāko 24V) pilsētā rij 13-14 litrus...
_________________
in Busso we trust...
|
| Thu May 07, 2009 2:26 pm |
|
|
arba
Member of
Pievienojies: 16 Jul 2006
Komentāri: 5514
Atrašanās vieta: Rīga
1975 Alfa-Romeo GTV 2000 Bertone
|
17 l ir reāli, pie noteikuma, ka auto tiek turēts max apgriezienos, normāli braucot 14-15 l
Es jau arī esmu izteikts 147 pretinieks, nepatīk un viss un vēl šī robotkārba  par kuras uzticamību nekas labs nav dzirdēts.
Vakar dzerot alu, tak nospriedām - nekas nav sliktāks kā 2,0 ar selespeed kārbu
_________________ es atgriezos 3 x |
| Thu May 07, 2009 2:31 pm |
|
|
elbee
Member of
Pievienojies: 29 Jun 2006
Komentāri: 21647
|
sen jau pieraadiits, ka degvielas pateerinjsh 2.0TS un 2.5 (3.0) V6 ir praktiski identisks. uz shosejas V6 ir pat mazbishkji ekonomiskaaki
|
| Thu May 07, 2009 2:34 pm |
|
|
finns
Pievienojies: 07 May 2009
Komentāri: 1266
Atrašanās vieta: Rīga / Helsinki
1988 Alfa-Romeo 33
|
elbee rakstīja:sen jau pieraadiits, ka degvielas pateerinjsh 2.0TS un 2.5 (3.0) V6 ir praktiski identisks. uz shosejas V6 ir pat mazbishkji ekonomiskaaki
Hmmmm .... nu tad www.auto.ru kapitaali melo .... vai arii elbee 
Bet nu lab, ticees tiem ar pieredzi
|
| Thu May 07, 2009 2:45 pm |
|
|
finns
Pievienojies: 07 May 2009
Komentāri: 1266
Atrašanās vieta: Rīga / Helsinki
1988 Alfa-Romeo 33
|
|
| Thu May 07, 2009 2:47 pm |
|
|
finns
Pievienojies: 07 May 2009
Komentāri: 1266
Atrašanās vieta: Rīga / Helsinki
1988 Alfa-Romeo 33
|
Skaidrs principaa. Ja es to spaini nopeerku, man labaak te kluseet un neatziities Veelviens iemesls shim par labu bij nafigaacija, kas domaajams te .fi straadaa. Un kuru man sheit vajag. Zinu, zinu. Biedrs tontons etc, bet nu labaak bez vadiem un meesliem pie loga...
|
| Thu May 07, 2009 2:49 pm |
|
|
j.k.
Member of
Pievienojies: 12 Jul 2006
Komentāri: 15462
Atrašanās vieta: Rīga
2005 Alfa-Romeo 156GTA
|
finns rakstīja:elbee rakstīja:sen jau pieraadiits, ka degvielas pateerinjsh 2.0TS un 2.5 (3.0) V6 ir praktiski identisks. uz shosejas V6 ir pat mazbishkji ekonomiskaaki
Hmmmm .... nu tad www.auto.ru kapitaali melo .... vai arii elbee
Bet nu lab, ticees tiem ar pieredzi
Hmm... vai nu metodika ir mainījusies vai nu tas 2.5 ļoti ēd.
145 2.0TS auto.ru norādīts 8.1l uz 100km (jauktais) - piekrītu
164 3.0v6 norāda 8.9l uz 100km (jauktais) - piekrītu
156 2.5v6 11.8l uz 100km (jauktais) - nav bijis man ekspluatācijā, bet neticu ka var būt tik izteikti vairāk.
_________________ 156GTA, 75TS
Put yourself in a corner and find a way out!
|
| Thu May 07, 2009 2:53 pm |
|
|
palaidniex
Member of
Pievienojies: 12 Jul 2006
Komentāri: 15407
Atrašanās vieta: Rīga
1996 Alfa-Romeo Spider
|
finns rakstīja:Skaidrs principaa. Ja es to spaini nopeerku, man labaak te kluseet un neatziities Veelviens iemesls shim par labu bij nafigaacija, kas domaajams te .fi straadaa. Un kuru man sheit vajag. Zinu, zinu. Biedrs tontons etc, bet nu labaak bez vadiem un meesliem pie loga...
ja nopirksi - nekas - pats jau piedzīvojumus uz SAVU DIBENU būsi iepircis.
Teiksim tā - kamēr tas Selespeed strādā un NEGĻUKO - ir pat ļoti ok.
Elbee nemelo ne par patēriņu, ne par ekspluatāciju...
Es tikai no personiskās pieredzes varu piebilst - man ir bijusi jauna 147 FL 2.0 Selespeed distinctive un man ir V6 3.0 12V Zirneklis...
Abiem patēriņa starpība pilsētā ir max 1-2 litru robežās, uz šosejas nav starpības patēriņā, ir starpība vilkmē...
147 ēda no 11,5 - 12,5 litri pilsētā, zirneklis ēd ~13-14 litri.
Tas ir ikdienas braukšanas režīmā, ne pārāk skrienot un pastāvot stūķos...
Droši ka var ekonomiskāk un droši ka var stingri neekonomiskāk ar abiem...
_________________ in Busso we trust...
|
| Thu May 07, 2009 2:55 pm |
|
|
|
|
SmartFeed