ls-premo rakstīja:

Nopirku TT 920, ir to vērts, ļoti ātrs darbībā, supports ir lielisks (atbildēja uz maniem jautājumiem 24h laikā), ir upgrade un map share! Kad pazūd gps signāls, TT ieslēdzas EPT un viss notiek TT turpina skaitļot tavu atrašanās vietu maršrutā! Ātri un labi uzķer satelītu signālu, pat man mājās ir uztvēris, tas ir tāpēc, ka TT atmiņā ir informācija kur atradīsies satelīti tuvāko 7 dienu laikā! Multimēdiju fīčas neesmu izmantojis, izņemot bilžu galeriju! Kad nopirku iekšā man bija kartes: Guam, North America, Western And Central Europe! Tikai es nesaprotu vienu, man ir jāpērk Eastern Europe karte vai nav, jo latvijas pārstāvniecība atbildēja, ka kartē Western And Central Europe ir iekļauta detalizēta Latvija, bet TomTom supports atbildēja ka nav iekļauta    

Ir "major roads" vai detalizēta
Pamēģini, paskaties.  
Var jau caur doku pielikt PC un apskatīties vai ir pieejamas upgrades
Man TT bišku jautrs   likās.
Mans 710 nāca ar C. Europe major roads. Detalizētā nepienācās. Nopirku no TT ineta vaikala detalizēto W-europe. Tad iznāca detalizētā Baltija, bet neoficāla. Man piebesija gaidīt, arī no TT supporta atbildes sūtija ļaunais boots - tipa strādājam, pagaidi. Nekā konkrēta. Atsaucu pirātu. Tas ar manu palīdzību (TT suporta lapā toolis, kas atsien devaisu no kartes   ) ieliku Baltijas karti.
Tagad situācija ir pilnīgi apsurda:
Legālai kartei (W-EUR) TT sakaka upgrdes nepienākās, karoče ->0
Nelegālā karte (Baltikums) smuki upgradējas, dabuju visas mapšāres utt

No tā secinājumi:
pirātisms ir labi un ērti
Nav vērts dzīties pēc jaunās sistēmas. Arī x10 paaudze strādā labi. Jaunajai ir tikai papildus fiškas, bet nekā radikālai labāka nav.
XLone ir spēks  

NIKSONS rakstīja:

palaidniex rakstīja:

piem kaadas priekshrociibas?
1. izvēlētā mēroga saglabāšana;
2. intreršu punkti ap atrašanās vietu izvēlēto galamērķi vai ap brīvi izvēlētu punktu kartē
3. nedaudz vienkāršāka vadība
utt...
trūkumi - nav latviešu valodas

1. ir arī TT
2. arī ir  
3. par vienkāršumu vienmēr var parunāt  

Man valoda ir po... bet pieļauju, ka daudziem tas liek ->0

Par 1, 2, un 3. - es esmu gana ilgi lietojis TT, lai AvMap triju dienu lietošanas laikā saprastu, ka 1, 2 un 3 ir tomēr iespējama arī citāda un bieži vien BŪTISKI labāka...
Piemēram vari atvilkt mērogu TT, bet pēc brīža tas atkal pievelk klāt. Otrkārt - tas rāda mazāk detalizētu karti...
Es nesaku, ka Tomtoms ir slikti. Es tikai saku, ka ir arī citādāki izstrādājumi, kas bieži vien nemaz nav sliktāki, bet citādāki!

P.S.
Lai saprastu par ko ir runa ir jāpamēģina un jāpaskatās, nevis neredzot konkurentu jāsaka - ka viss cits ir sū...


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

Par 1, 2, un 3. - es esmu gana ilgi lietojis TT, lai AvMap triju dienu lietošanas laikā saprastu, ka 1, 2 un 3 ir tomēr iespējama arī citāda un bieži vien BŪTISKI labāka...
Piemēram vari atvilkt mērogu TT, bet pēc brīža tas atkal pievelk klāt. Otrkārt - tas rāda mazāk detalizētu karti...
Es nesaku, ka Tomtoms ir slikti. Es tikai saku, ka ir arī citādāki izstrādājumi, kas bieži vien nemaz nav sliktāki, bet citādāki!

P.S.
Lai saprastu par ko ir runa ir jāpamēģina un jāpaskatās, nevis neredzot konkurentu jāsaka - ka viss cits ir sū...

Varbūt. Grāmatiņu nelasiju, bet viedoklis ir  

TT varu salīdzināt ar dažiem built-in devaisiem, kaut vai LR pieejamo denso.
Kas mani visvairāk iespaido, tad tas ir tieši maršruta optimizācijas algoritms. TT tas ir ļoti labs (ar dažiem komentāriem - grantenes un krustojumi), denso (arī alpine) ir diezgan cirvisks.
A bez optimizācijas viss pārējais ir fufelis. Var jau būt ka kāds optimālo ir uztaisijis vēl labāku, bet TT ir daudzi plusi, par kuriem neko neraxti: map šāre; personalizācijas iespējas...

NIKSONS rakstīja:

palaidniex rakstīja:

Par 1, 2, un 3. - es esmu gana ilgi lietojis TT, lai AvMap triju dienu lietošanas laikā saprastu, ka 1, 2 un 3 ir tomēr iespējama arī citāda un bieži vien BŪTISKI labāka...
Piemēram vari atvilkt mērogu TT, bet pēc brīža tas atkal pievelk klāt. Otrkārt - tas rāda mazāk detalizētu karti...
Es nesaku, ka Tomtoms ir slikti. Es tikai saku, ka ir arī citādāki izstrādājumi, kas bieži vien nemaz nav sliktāki, bet citādāki!

P.S.
Lai saprastu par ko ir runa ir jāpamēģina un jāpaskatās, nevis neredzot konkurentu jāsaka - ka viss cits ir sū...

Varbūt. Grāmatiņu nelasiju, bet viedoklis ir  

TT varu salīdzināt ar dažiem built-in devaisiem, kaut vai LR pieejamo denso.
Kas mani visvairāk iespaido, tad tas ir tieši maršruta optimizācijas algoritms. TT tas ir ļoti labs (ar dažiem komentāriem - grantenes un krustojumi), denso (arī alpine) ir diezgan cirvisks.
A bez optimizācijas viss pārējais ir fufelis. Var jau būt ka kāds optimālo ir uztaisijis vēl labāku, bet TT ir daudzi plusi, par kuriem neko neraxti: map šāre; personalizācijas iespējas...

Kartes pašos pamatos (arī priekš ta TT) ražo Teleatlass...
Protams - pie kā pierod. Toties Eiropā (Vācijā braucot) Alpine navigāciaj prot lieliski uzzimēt vissamudrītākos bāņu krustojumus - tur nu atpaliek pagaidām visi...


_________________
in Busso we trust...

nezinu, kas ir tas, kas ir ieksh 166. becker? bet mani pilniibaa apmierinaaja 166 iebuuveetaa navigaacija. un kaut kas man vinjaa pat patika labaak kaa TT, bet vairs neatceros kas.. nu kaut vai tas, ka vinja runaaja patiikamaa sievieshu balsii un uz to briidi noslaapeeja audio. un ir vienkaarshaaka un logjiskaaka par TT. un aatraak reekjinaaja marshrutus un pozicioneejaas ar' aatraak, piemeeram, izbraucot no pazemes autostavvietas. kur man TT Zhenevas centraa raadiija melnbaltu bildi un vismaz minuutes 5 nekaadi nespeeja noraadiit, kuraa virzienaa atrodas lidosta

Tur tā lieta, ka kartes visiem +/- vienādas. Loģiski    
Tikai daži pamanās tajās labāk optimizēt maršrutus.

Tas, kā maršrutu attēlo ir fofig, galvenais ir kā to sastāda.

P.S. Denso ir navteq, imo alpine - arī

elbee rakstīja:

man TT Zhenevas centraa raadiija melnbaltu bildi un vismaz minuutes 5 nekaadi nespeeja noraadiit, kuraa virzienaa atrodas lidosta

A vo šitais toč besī.   It kā paši lielās ka ir   kvikfixpix gps sistēma, bet tāpat bremzē.
Bobikā ir denso ar iebūvēto žiroskopu. Pa dominas apjumto stāvvietu braukājot tāpat bultiņa velkās līdzi.  

166 Alfai arii Navteq

NIKSONS rakstīja:

Tur tā lieta, ka kartes visiem +/- vienādas. Loģiski    
Tikai daži pamanās tajās labāk optimizēt maršrutus.

Tas, kā maršrutu attēlo ir fofig, galvenais ir kā to sastāda.

P.S. Denso ir navteq, imo alpine - arī

Veci kā ta karte rāda ir ļooooti būtiski! Itīpaši sarežģītos bāņu krustojumos.
Un ar ko tad maršruta optimizācija tam TT ir labāka nekā tai, ko nemaz neesi redzējis?
Ko tieši saproti ar maršruta optimizāciju?
Ar iespēju izvairīies no bāņiem, nebraukt pilsētās, kājāmgājēju maršrutus?
Tas ir visām portatīvajām navigācijām...


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

NIKSONS rakstīja:

Tur tā lieta, ka kartes visiem +/- vienādas. Loģiski    
Tikai daži pamanās tajās labāk optimizēt maršrutus.

Tas, kā maršrutu attēlo ir fofig, galvenais ir kā to sastāda.

P.S. Denso ir navteq, imo alpine - arī

Veci kā ta karte rāda ir ļooooti būtiski! Itīpaši sarežģītos bāņu krustojumos.
Un ar ko tad maršruta optimizācija tam TT ir labāka nekā tai, ko nemaz neesi redzējis?
Ko tieši saproti ar maršruta optimizāciju?
Ar iespēju izvairīies no bāņiem, nebraukt pilsētās, kājāmgājēju maršrutus?
Tas ir visām portatīvajām navigācijām...

Bāņu krustojumos ir jāskatās uz zīmēm nevis TV  
Optimizācija ir maršruts kā tavs devaiss tev REKOMENDĒ braukt kaut vai no Juglas uz lidostu. Vai no lidostas uz olaini - pa vienības g. vai pa apvedceļu. Landrovera denso reizēm taisa galīgi neloģiskus maršrutus

NIKSONS rakstīja:

palaidniex rakstīja:

NIKSONS rakstīja:

Tur tā lieta, ka kartes visiem +/- vienādas. Loģiski    
Tikai daži pamanās tajās labāk optimizēt maršrutus.

Tas, kā maršrutu attēlo ir fofig, galvenais ir kā to sastāda.

P.S. Denso ir navteq, imo alpine - arī

Veci kā ta karte rāda ir ļooooti būtiski! Itīpaši sarežģītos bāņu krustojumos.
Un ar ko tad maršruta optimizācija tam TT ir labāka nekā tai, ko nemaz neesi redzējis?
Ko tieši saproti ar maršruta optimizāciju?
Ar iespēju izvairīies no bāņiem, nebraukt pilsētās, kājāmgājēju maršrutus?
Tas ir visām portatīvajām navigācijām...

Bāņu krustojumos ir jāskatās uz zīmēm nevis TV  
Optimizācija ir maršruts kā tavs devaiss tev REKOMENDĒ braukt kaut vai no Juglas uz lidostu. Vai no lidostas uz olaini - pa vienības g. vai pa apvedceļu. Landrovera denso reizēm taisa galīgi neloģiskus maršrutus

TT arī reizēm dzen pa visādām auzām.
Tas nu šoreiz ir atkarīgs no kartes detalizācijas - no tā cik atrakstīi ir ceļi, to eģistrālums un vai nav piemirsušies, kuri pagriezieni nav iespējami vai ir maksas...
Paprovē vēl ko citu izņemot TT un Landrovera dzimto navigāciju...

P.S.
Vācijā braucot pa bāni arī uz zīmēm lūrot vari noraut auzās...


_________________
in Busso we trust...

Esmu mēģinājis arī merša un opeļa dzimto (nomas mašīnām) - vnk piebesija gan interfeiss gan lagi

Vēl ir nepastarpināta pieredze ar soņas aigo. Atbrauca čoms no slovākijas ar to, bet kamēr viņš vizinājās pa Latviju iedevu palietot TT. Pie atdošanas viņš bija gatavs atpirkt manu tomtom un izsviest soņu

Par citiem brendiem tik vien zinu kā no next salīdzinošā testa. Godīgi sakot next pērku tikai lidostā pirms izlidošanas un neskatoties uz garlaicību nespēju to žurnālīti izlasīt. Tik vien atceros ka TT bija editors čoise vai best bajs
Atceros, ka hardware visiem bija +/- vienāda (procis/screens). Atšķiras vien ceļa kalkulēšanas algoritms un interfeiss.

Nu par oriģinālajām autiņos iebūvētajām ne Tev vienīgajam ir viedoklis...
Alternatīvajām Navigācijas sistēmām ir jābūt kvalitatīvākām, ergonomiskākām un lētākām, lai pircējs neizvēlētos pērkot jaunu auto tajā iebūvēto, bet gan aftremarket produktu...


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

Nu par oriģinālajām autiņos iebūvētajām ne Tev vienīgajam ir viedoklis...

Es strādāju netālu no stokkera. Varu kādu dienu nodemonstrēt LR "original" - denso lagus  

palaidniex rakstīja:

Alternatīvajām Navigācijas sistēmām ir jābūt kvalitatīvākām, ergonomiskākām un lētākām, lai pircējs neizvēlētos pērkot jaunu auto tajā iebūvēto, bet gan aftremarket produktu...

Tā parasti arī ir.
Netīšām kaut kā sanāca salīdzināt iebūvēto ar uzkarināto. Tas, protams, nav korekti

nav kaadam kas tamliidziigs? iznomaashanai uz vienu dienu?