Nu jau atkal tu pērmērībās iebrauc...
īstenais latviec, lai tikai neviens neko sliktu nepadomā, lai tikai klusiņām un nesāpīgi, da labāk palusēšu un vēl labāk, ja nedarīšu neko un nosodīšu tos,kuri dara. Lai tikai notiek nejēdzības - es labāk neko, lai tie citi un tiem es pateikšu, iebāzīšu pareizajā rāmī
Atslābsti palaidnieks, problēmas var un vajag risināt racionāli.

Es jau neko, tik atļaujos izteikt domu, ka nesanāk vaimanāt, kad kāds cits uzsāk racionālu "problēmu" risinājumu, kas skar Tavas intereses!

Priecīgus svētkus!

P.s.
Ceru, ka to žigsi Ziemassvētkos aplaimo kāda servisa mehāniķi un iznākums ir labs nevis racionāls!


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

Es jau neko, tik atļaujos izteikt domu, ka nesanāk vaimanāt, kad kāds cits uzsāk racionālu "problēmu" risinājumu, kas skar Tavas intereses!

Priecīgus svētkus!

P.s.
Ceru, ka to žigsi Ziemassvētkos aplaimo kāda servisa mehāniķi un iznākums ir labs nevis racionāls!

Interesanti, kāpēc visur tu piesauc manas intereses?

jo nāks lielais sods? Jo nāks lielā atriebe?
Mazāk māņticības un būs vienkāršāk dzīvot
Jeb varbūt viekārši vajag pēdējo vārdu sev visiem līdzekļiem un par jebkuru cenu?

xls99 rakstīja:

Cosa Nostra rakstīja:

xls99 rakstīja:

palaidniex rakstīja:

Ir daudzdzīvokļu māja, kura atrodas daļēji uz p[rivātas zemes, ko īpašnieks NEVIENAM NEPĀRDOD. Vēlāk tie, kam ir privatizēti dzīvokļi drīkst noprivatizēt arī atbilstošu domājamo daļu pašvaldības zemes uz kuras atrodas otra mājas daļa. Un viss.
Privātajam jāmaksā par viņa zemes apgrūtinājumu un jāmaksā nekustamais par savu zemi, un īpašumu vai jāmaksā par savu īpašumu, + pašvaldībai par neprivatizēto daļu...

hm... kaut ko isti nesapratu. pienemsim 2 scenarijus, 1) dzivokla ipasnieks, kas nav noprivatizejis zemi zem majas un piegulosas teritorijas un 2) scenarijs, dzivokla ipasnieks, kas ir noprivatizejis ari domajamo dalju zemes zem majas un tai pieguljoso.
Parejo zemi, ko majas iemitnieki neprivatize noperk mantkarigais SIA $$$. Tatad pirmaja scenarija, saskana ar manu saprasanu tiek maksati visi valsts/pasvaldibas nodokli par zemi/ipasumu. mantkarigajam SIA nekaa. otra gadijuma maksa nodokli par dzivokli valstij/pasvaldibai un iri par zemi   SIA.
SIA un dazi no dzivoklu ipasniekiem (kas izvelejas zemi privatizet/nopirkt) bus visas zemes kopipasnieki (katram bus kada domajama dalja)

vai tavs gadijums ir bik savadaks?

Vot sākas. Sia, zemes īpašnieks un vispār, kāds, kas par kaut ko prasa naudu, ir mantārīgs. Bļin1

saprotu uz ko tu velc... bet ta tagad tagda jauna shema (vai iespejams vair ne jau tik jauna).
Daba esksiste pietiekami daudz gadijumu, kur maja un zeme nav sasaistita. Piem. maja tika privatizeta kaut kad, dzivokli tika iztirgoti, bet zme nee. zeme pieder, piem Privatizacijas agenturai. Par cik Privatizacijas agentura tiks kaut kad likvideta, no zemes jaatbrivojas. tobish japiedava uz tas esosas majas iemitniekiem izpirkt, un te lielakaja gadijuma neiet runa par 3 metriem ap maju, bet tas var but pamatigs pagalms. tad nu dalja majas iedzivotaju piedalas pirksanas procesa, dalja uzliek miiksto un neperk. Par cik viss nav pardots, Privatizacijas agentura izsole pardod pari palikuso jebkuram interesentam. Ir tendence, ka sis zemes uzperk manis mineta SIA $$$, vai kaminju Janka. nav svarigi. bet svarigi ir tas, ka tagad majas ipasniekiem, kas nav piedalijusies zemes iegade (tobish vinjiem pieder tikai savs dzivoklis, kam nav zemes) ir spiesti iret to zemi no jauna ipasnieka. Kurss savukart cenu var noteikt dajebkadu. Piem 200 LVL no dzivokla/menesi.
Un sheit sakas jautraka dalja (un iemesls kapec es nosaucu SIA $$$ par mantkarigo   ). Dzivoklu ipasnieki, kuri nespej vai vienkarsi nevelas maksat nepratigi augsto zemes nomas maksu nonak paradnieku saraksta, pret kuriem likumiga celja tiek celta prasiba tiesa, kur tiek apstiprinata piedzinja pret visu cilvekam esoso mantu. un viss, viena jauka diena tavam dzivoklim ir nomainitas atslegas, vai tur iemitinati "jauni irnieki".

mana gadijuma ari ir ta ka majai ipasnieks ir faters, zeme pieder darbonim no tautas partijas jaunatnes grupas, bija tads stasts ar LV karodziniem miskaste man sanaca vinu veiksmigi pasutit kopoties ar zirgu


_________________
visa veida itāļu auto remonts un rezerves daļas 28397250

la_cumparsita rakstīja:

palaidniex rakstīja:

Es jau neko, tik atļaujos izteikt domu, ka nesanāk vaimanāt, kad kāds cits uzsāk racionālu "problēmu" risinājumu, kas skar Tavas intereses!

Priecīgus svētkus!

P.s.
Ceru, ka to žigsi Ziemassvētkos aplaimo kāda servisa mehāniķi un iznākums ir labs nevis racionāls!

Interesanti, kāpēc visur tu piesauc manas intereses?

jo nāks lielais sods? Jo nāks lielā atriebe?
Mazāk māņticības un būs vienkāršāk dzīvot
Jeb varbūt viekārši vajag pēdējo vārdu sev visiem līdzekļiem un par jebkuru cenu?

Iedzer tēju!


_________________
in Busso we trust...

la_cumparsita rakstīja:

palaidniex rakstīja:

Varbūt vienkārši īpašnieks to savācis skrūvēt un nekādas juridiskās puses nav?

P.s.
Un kāpēc nevar šādus jautājumus sākt risināt vienkārši parunājoties ar īpašnieku, bet uzreiz caur PP, tiesām un piespiedu ejakuāciju?  

Jā, palaidnieks, varbūt nav...
Un kā gan cilvēkam, parastajam zināt, kurš ir īpašnieks? KOA? Tie iepriekš bija minējumi! Un tikai.
Pēc uzvārda uz auto? Nekur nav teikts, ka tas ir īpašnieks, turklāt tādu uzvārdu Latvijā ir daudz...
Un varbūt tāpēc, ka daži prot gudri drunāt internetos, bet dzīvajā pār lūpu nespēj pārspļaut. Sveiciens tev!

Un vilsons, lai nu kurš būtu šo rakstījis!!!
Visnotaļ atceros, kā ar patiesu interesi lasīju tavu netīrās veļas mazgāšanu te internetos!
Un nesaki, ka tā bija ACĪS SKATĪŠANĀS!
Liekulīgi kaut kā...

Ne jau es toreiz uzsāku to netīro veļu mazgāt...
Man ar pateikšanu acīs par to, ko domāju nekad nav bijušas problēmas


_________________
Vieglo un smago auto rezerves daļu vairumtidzienība un mazumtirdzniecība.
m.b:+371 26545924

Atslābst jums visiem vajag) lai visu negatīvu atstāt 2013.